Бурятское Республиканское Отделение КПРФ

Коммунистическая партия Российской Федерации 1 февраля приступила к проведению Народного референдума. Поскольку нынешняя буржуазная власть поставила множественные запреты и ограничения на возможности осуществления государственного референдума, коммунисты выявляют мнение людей своими опросами. В Народном референдуме 2005 года приняли участие 7 миллионов человек, в нынешнем это количество наверняка будет ещё большим. Все вопросы референдума жизненно важны для россиян. Голосуя, мы выражаем свою гражданскую позицию, определяем будущее наших детей и внуков.

Мы предлагаем вниманию читателей комментарий первого секретаря Иркутского обкома КПРФ, депутата Государственной думы С.Г. Левченко:

- Госдума за прошлые пять созывов усилиями власти олигархов приняла большое количество антинародных законов, которые привели практически всю страну (за исключением самих олигархов и коррумпированных чиновников) к резкому снижению уровня жизни. Наивно было бы думать, что в последние месяцы своего существования нынешний созыв Думы начнёт переделывать все законы и поворачивать реформы так, чтобы людям стало легче жить. Ведь за исключением представителей Компартии в нынешней Думе собраны очень богатые люди или их представители. Они никогда не будут принимать законы во вред себе и своему капиталу.

Построить социализм в отдельно взятом городе, районе или области невозможно: мы живём и работаем по федеральным законам, которые принимает Госдума. Но в нынешнем году у нас появляется шанс направить страну по другому пути: по пути благосостояния большинства народа, а не кучки олигархов. Выбор этого пути развития определяется выбором депутатов Госдумы в декабре нынешнего года. Мы рассчитываем, что состав депутатов, избранных в этот раз, будет принципиально иной. И проводимый Компартией Народный референдум поможет следующему созыву депутатов принимать решения в соответствии с чаяниями десятков миллионов жителей России. По всем вопросам Народного референдума КПРФ готовит новые законопроекты, которые мы внесём на рассмотрение Думы сразу после избрания депутатов 6-го созыва.

Первый вопрос референдума звучит так: «Считаете ли  Вы, что земля, природные ресурсы и  ключевые отрасли экономики должны  находиться в государственной  собственности и в связи с  этим необходимо провести национализацию предприятий нефтегазовой, угольной, металлургической и оборонной промышленности, электроэнергетики и железнодорожного транспорта?» Национализация – это основа для получения необходимых материальных и финансовых ресурсов для нормальной деятельности социальной сферы. Сегодня в результате приватизации все богатства отданы в руки «эффективных» олигархов. Эффект достигается только для их карманов. Награбленные в России деньги они переводят за границу, и при этом ещё не платят налоги в нашей стране. Именно из-за этого федеральный и региональные бюджеты выглядят тощими по сравнению с доходами богачей. Нельзя рассчитывать, что без передачи земли, природных ресурсов и важнейших отраслей экономики в государственную собственность в нашем бюджете появятся достаточные средства для народа.

Второй вопрос сформулирован так: «Согласны ли Вы с тем, что плату за жилье и коммунальные услуги следует ограничить 10% от суммарного дохода семьи?» Это также вопрос принципиальнейший. В Советском Союзе такая норма выполнялась безусловно. Даже сегодняшняя Конституция запрещает принимать законы и проводить реформы, которые снижали бы уровень жизни народа. Но конституционные нормы сегодня остаются лишь декларацией, напечатанной на бумаге. Государство всё больше отстраняется от заботы о народе. Сначала государство регулировало часть тарифов. А сейчас полностью стремится оставить граждан один на один с алчным бизнесом. Местные олигархи научились использовать различные ухищрения, чтобы и требования законов соблюсти, и тарифы с ценами многократно повысить. С одним из подобных примеров мы столкнулись в Чунском районе. Коммунальная компания повысила тарифы на 15 процентов, а потом перерегистрировалась и ещё раз повысила их на 15 процентов. Контора та же самая, сети и теплоисточник – тоже, получатель прибыли – один и тот же, а закон сумели обойти. Но если мы проведём в Государственной думе поправку с 10-процентным ограничением платы за жильё и коммунальные услуги, то подобные фокусы станут невозможными.

Перейдём к третьему вопросу: «Считаете ли Вы, что государство должно взять на себя ответственность за продовольственную безопасность страны, за качество продуктов питания, лекарств и товаров первой необходимости и не допускать произвольного роста цен на них?» Ответственность государства за продовольственную и лекарственную безопасность – это насущное требование сегодняшнего времени. Мы в Советском Союзе и не думали, что когда-то придётся ставить этот вопрос, потому что сами производили продовольствие и лекарства с гарантией их безопасности для людей. Мы видели, что такая проблема – это удел стран третьего мира. Но нынешняя буржуазная власть опустила Россию уже до такого уровня. Столица страны на 80 процентов зависит от импорта продовольствия, остальные регионы – на 50 – 60 процентов. Картофель уже завозят из Голландии и Польши. Мясо – со всего мира. До 95 процентов импортируемых лекарств при проверке оказываются поддельными. Государственные чиновники вынуждены были признать наличие такой острой проблемы. Создали стратегию безопасности, прописали в ней соответствующие понятия. Но дело ограничилось словотворчеством: нет конкретных российских законов по обеспечению безопасности, нет развития российского производства продуктов питания и лекарств.

В четвёртом вопросе мы спрашиваем: «Согласны ли Вы, что возраст выхода на пенсию по старости для граждан России не должен увеличиваться?» Первым о таком увеличении заговорил «лучший министр финансов всех времён и народов» Кудрин, мотивировав, что такой шаг принесёт облегчение Пенсионному фонду РФ. Мол, уменьшится так называемый период дожития и, соответственно, Пенсионному фонду придётся меньше тратить денег на пенсионеров. Но ведь расчёты самих специалистов Пенсионного фонда показывают, что заявленной финансовой цели не достичь. Нужен триллион, а экономия составит какие-то копейки.

Но кроме финансовой бесполезности мы должны сказать и о готовящемся ударе по интересам молодого поколения. Оно уже страдает от большой безработицы, а если ещё повысить возраст выхода на пенсию, то положение с рабочими местами только усугубится. А третий аспект «новаторства» Кудрина заключается в очередном наплевательстве на людей пожилого возраста. Это ведь их трудом, а не стараниями «реформаторов» созданы все национальные богатства страны. И вот, когда они отработали положенный срок, эти самые «реформаторы» заявляют, мол, давайте-ка потрудитесь ещё.

В пятом вопросе спрашивается: «Согласны ли Вы, что любые изменения в законодательстве, ухудшающие доступ граждан к образованию, охране здоровья и культуре, не должны допускаться и в связи с этим федеральный закон № 83 подлежит немедленной отмене?» Упомянутый здесь закон говорит об автономизации госучреждений, что ведет к обвальному сокращению государственного финансирования. В Конституции России – статья 55 – записано, что «в  Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина». Это требование постоянно нарушается «медвежьим» большинством Госдумы. Таким образом, продавленные «Единой Россией» законы, противоречащие требованиям Конституции, должны быть отменены.

Шестой вопрос: «Поддерживаете ли Вы предложение о замене плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, с увеличением налога на сверхдоходы богатых и освобождением от налога малоимущих?» Я повторю, что в нынешней власти, в том числе и в Госдуме всем заправляет капитал. Потому и законы принимаются в интересах олигархов, и вся забота – только о них. Использование плоской шкалы власть мотивирует тем, что, мол, невозможно собрать налоги с богатых людей. Но это означает только одно: сборщики налогов являются непрофессионалами, а потому не имеют морального права занимать свои должности.

В седьмом вопросе спрашивается: «Считаете ли Вы, что граждане России должны получить реальную возможность независимо от желания властей решать любые общественно значимые вопросы на референдумах всероссийского, регионального и местного значения?» Все попытки Компартии за последние десять лет провести референдум натыкаются на огромное количество рогаток, установленных антинародной властью вопреки требованиям Конституции. Власть панически боится народного волеизъявления, потому что интересы власти олигархов никогда не совпадали с интересами нашего народа. Нужно добиться реализации нашего права проводить референдумы.